根據(jù)英國BBC新聞1月30日報道，德國右翼黨派的一位領(lǐng)導(dǎo)人稱,，德國警察應(yīng)當在“有必要”時對那些尋求非法入境的難民開槍,。

對難民開槍

反對歐洲一體化的“德國的選擇”黨領(lǐng)袖弗勞克·佩特里女士30日接受當?shù)貓蠹垺堵ＤΩ鶊蟆凡稍L時表示，德國不應(yīng)當羞于把難民送回去,，并重建起嚴密的邊境防線,。她說：“警察必須阻止難民從奧地利非法涌入，該開槍時就該開槍,?！?

“法律條文本來就是這么寫的，”她同時表示：“我知道沒有警察想對一個手無寸鐵的移民開槍,，我也不想看到這樣的場面,，但是使用武力確實是最后最保險的解決方案?！?

然而她的言論還是遭致德國左翼政黨和德國警察聯(lián)合會的一致抨擊,。立場本就中間偏左,，與“德國的選擇”黨針鋒相對的社民黨對此頗為反感，其中一位著名成員托馬斯·歐普爾曼對此的看法很有代表性：“上一個下令對難民開槍的德國政治人物可是埃里?！ぐ杭{克（前民主德國領(lǐng)導(dǎo)人）,。”

而德國警察聯(lián)盟更表示了德國警察將永遠不會對移民開槍,?！爸灰窃诘聡耐恋厣希@一切就不會發(fā)生,?！钡聡炻?lián)盟發(fā)言人如是說，“在我們看來,，佩特里女士的這番言論代表了一種激進的和不人道的心態(tài),，十分值得警惕?！?

右翼勢力抬頭

在去年大約有110萬難民涌入德國,，他們引發(fā)的種種社會問題已經(jīng)讓德國社會陷入了長期的爭論之中。德國總理默克爾30日表示,，一旦當?shù)貞?zhàn)火平息,，那些來自敘利亞和伊拉克的難民中的大部分就應(yīng)該回到自己的家鄉(xiāng)。她在會議上說,，上周通過的更嚴格的措施將有助于減少難民涌入的數(shù)量,，但是想解決問題還是需要一個全歐解決方案。

實際上,，難民問題在德國開始發(fā)酵之后,，德國的右翼政黨勢力就有明顯抬頭之勢，其立場也越發(fā)尖銳,。以“德國的選擇”黨為例,，作為一個核心成員主要是大學教授、媒體和工商界領(lǐng)袖的黨派,，該黨從2012年獨立開始就一直避免和極右翼政黨扯上關(guān)系,，當時其發(fā)言人梅茨格曾明確表示，“德國的選擇”黨主要綱領(lǐng)是廢除歐元,、簡化稅收和接受移民,。

除了反歐元略顯極端之外，當時“德國的選擇”黨在歐盟存廢和難民問題等方面甚至更靠近左翼政黨,。然而隨著德國境內(nèi)的難民越來越多,，該黨在難民問題上的傾向也發(fā)生了重大變化，其右翼特征更加明顯,。在2015年,，全德境內(nèi)針對難民住所的襲擊行動飆升到1005起,，是2014年的5倍之多。特別是在科隆性侵案之后,，多次公開表明對移民持強硬態(tài)度的“德國的選擇”黨支持率也隨之水漲船高,。

“德國的選擇”黨是在歐債危機的背景下誕生，當時德國救助壓力過大,，導(dǎo)致部分社會精英不滿,。但人們普遍認為，隨著歐債危機緩解,，該黨就會消亡,。但隨著德國內(nèi)部主要矛盾的變化，順勢而為的該黨漸有成為政壇常青藤之勢,。

《華盛頓郵報》分析,，顯而易見的是，只要難民問題還沒有良性發(fā)展的趨勢,，隨著德國民眾不滿情緒的累積,，“德國的選擇”黨這類精英化的右翼政黨生存的土壤就越發(fā)牢固,，對德國政壇的影響力也就越大,。這也是默克爾政府近期開始對難民政策進一步收緊的重要原因。