關鍵詞：狙擊步槍,；玻璃,；準確性；殺傷力

0引言

隨著國產(chǎn)85式7.62mm狙擊步槍和88式5.8mm狙擊步槍列入警方裝備,，這兩種槍支逐漸成為我國警方在反恐?處置涉槍涉爆?綁架人質案件中的重要武器,。但警方在對玻璃后的目標使用槍械時，由于缺乏相關的理論和實驗研究,，對射擊效果沒有把握,，特別是射擊目標旁邊有人質或無辜群眾時，是否會造成不必要的傷害,，射手和指揮員無法作出預判,。針對目前建筑用玻璃以5mm普通平板玻璃為主，所以選擇研究用85式7.62mm狙擊步槍和88式5.8mm狙擊步槍發(fā)射相應步槍彈擊穿5mm玻璃后的彈丸分布情況,，另外選擇了10mm?12mm鋼化玻璃模擬目前常見的玻璃門窗,，考察了狙擊步槍發(fā)射相應步槍彈擊穿玻璃后彈丸的整體性及其主體的殺傷力。

1實驗研究

1.1實驗目的

(1)用85式7.62mm狙擊步槍和88式5.8mm狙擊步槍分別發(fā)射相應步槍彈在不同角度下貫穿5mm普通平板玻璃,，分析兩種狙擊步槍彈頭散布范圍及其與射擊角度的相關性,。

(2)用85式7.62mm狙擊步槍和88狙擊步槍分別發(fā)射相應步槍彈在垂直角度下貫穿5mm普通平板玻璃與10mm?12mm鋼化玻璃，玻璃后1m處放置25.4mm厚松木板作為等效判據(jù)判斷彈丸主體的殺傷力,。

85式狙擊步槍?88式狙擊步槍?53式7.62mm步槍彈?5.8mm步槍彈?5mm普通平板玻璃?射擊實驗平臺?25.4mm厚松木板?比例尺?坐標紙?透明膠帶?翻拍架?尼康D70數(shù)碼照相等,。

1.3實驗步驟

(1)將玻璃垂直于地面固定于射擊實驗平臺，其后1m處平行放置松木板,，上覆坐標紙,。

(2)用激光彈道指示器模擬彈道，瞄準玻璃中心點,，并將其坐標紙上的光斑點做好標記,。

(3)距離玻璃50m處為槍口位置，將槍口校準至理想彈道進行瞄準射擊后,，分別對玻璃和坐標紙上的彈孔進行拍照記錄,，并對照作為理想彈道的激光束記錄偏差。重復射擊3次,。

(4)將玻璃以垂直于地面的中軸線為軸,，從俯視角度分別按順時針(標記為+)和逆時針(標記為-)轉動16.8°?33.6°，按上述方法進行重復射擊和記錄,。

(5)將玻璃分別換成10mm?12mm鋼化玻璃,，在玻璃后5m處放置10層25.4mm厚松木板，考察狙擊步槍發(fā)射相應步槍彈擊穿玻璃后彈丸的整體性及其主體的殺傷力,。

2結果與討論

2.1彈丸散布范圍及其與射擊角度的相關性實驗結果

(1)85式7.62mm狙擊步槍發(fā)射53式7.62mm步槍彈正角度擊穿5mm普通玻璃后彈丸解體情況及其分布范圍

85式7.62mm狙擊步槍共發(fā)射9發(fā)子彈,，貫穿5mm玻璃后彈丸解體情況及其分布范圍見表1。實驗結果顯示，當射擊角度在33.6°以內時,，彈丸貫穿5mm玻璃后可保持其整體性,。當射擊角度在16.8°至33.6°時，彈丸主要分布在射擊方向的左側,。

85式7.62mm狙擊步槍共發(fā)射6發(fā)子彈,，貫穿5mm玻璃后彈丸解體情況及其分布范圍見表2。實驗結果顯示,，當射擊角度在33.6°以內時,，彈丸貫穿5mm玻璃后可保持其整體性。當射擊角度在16.8°至33.6°時,，彈丸主要分布在射擊方向的左側,。

與正角度射擊結果比較，發(fā)現(xiàn)二者相似但也有區(qū)別,，相同點主要表現(xiàn)為當射擊角度在33.6°以內時,，彈丸貫穿5mm玻璃后都保持整體性；當射擊角度在16.8°至33.6°時,，彈丸主要分布在射擊方向的左側,。不同點在于，射擊角度在正負方向為同一角度時,，彈丸負角度貫穿5mm玻璃后彈丸的水平偏移量大于正角度貫穿5mm玻璃后的偏移量,。

88式5.8mm狙擊步槍共發(fā)射9發(fā)子彈，貫穿5mm玻璃后彈丸解體情況及其分布范圍見表3,。實驗結果顯示,，在正角度33.6°以內擊穿5mm普通平板玻璃后彈丸都會有解體的可能，以16.8°為甚,，彈丸全部解體,，但是解體后的各部分的散布范圍，即水平偏移范圍都比較小,，可以比較準確地命中目標物,。

88式狙步槍5.8mm步槍彈共射擊6發(fā)，貫穿5mm玻璃后彈丸解體情況及其分布范圍見表4,。實驗結果顯示，在-16.8°時彈丸擊穿5mm玻璃后全部解體,，在33.6°時解體2發(fā),，但是無論是解體部分還是沒解體的整彈擊穿玻璃后在水平方向的偏移量都比較小，可以較準確地命中目標物,。

與正角度射擊結果比較,，在33.6°以內，彈丸擊穿5mm普通平板玻璃后,，彈丸都會有解體現(xiàn)象,。且在正負33.6°時彈丸解體數(shù)量不一致,，負角度比正角度解體多一發(fā)。無論解體與否彈丸部分與整彈的水平偏移量都比較小,，可以比較準確地命中目標,。

2.2彈丸殺傷力測試結果及討論

(1)85式7.62mm狙擊步槍發(fā)射53式7.62mm步槍彈擊穿5mm普通玻璃后的彈丸殺傷力測試結果

從實驗結果可以看出，射擊角度小于33.6°,，整彈擊穿5m處5層松木板,，五層之后解體；射擊角度在33.6°時,，鋼芯仍然能夠擊穿5m處第9層松木板,。85式7.62mm狙擊步槍殺傷力很大。

(2)88式5.8mm狙擊步槍發(fā)射5.8mm步槍彈擊穿5mm普通玻璃后的彈丸殺傷力測試結果

由實驗結果可以看出,，射擊角度小于33.6°,，彈丸貫穿玻璃后解體，鋼芯能擊穿5m處雙層松木板,；射擊角度小于16.8°,，鉛包能擊穿5m處第1層松木板。隨著射擊角度的增大殺傷力減弱,。

對比射擊5mm普通平板玻璃實驗結果可以看出,，加厚的鋼化玻璃對彈丸造成較明顯的損壞并對其動能有一定的衰減作用，但解體后的彈丸主體的殺傷力仍然很大,。

(1)使用狙擊步槍對玻璃后的目標射擊時,，槍種選用以85式7.62mm狙擊步槍為首選，射擊位置盡量使彈道垂直于玻璃,。

(2)使用85式7.62mm狙擊步槍對5mm厚普通平板玻璃后目標射擊時,，當射擊角度在入射角30°以內時，彈丸貫穿5mm玻璃后基本保持整體性,；隨著入射角的增大,，彈丸貫穿玻璃后會有一定的水平偏移量，但偏移在可接受的范圍內,。

(3)使用88式5.8mm狙擊步槍對5mm厚普通平板玻璃后目標射擊時,，彈丸都會有解體現(xiàn)象。但無論解體與否彈丸主體部分水平偏移量都比較小,，可以比較準確地命中目標,。

(4)加厚的鋼化玻璃會加劇對彈丸的損毀作用，降低彈丸的動能,，但穿透鋼化玻璃(不含夾膠玻璃)后的彈丸足以殺傷無防護裝備的目標,。

(5)由于本研究實驗條件所限，實驗數(shù)量不足，結論僅供同行參考,。